疯狂绅士
本人前几天在 www.cnbeta.com 布了飘云退出的声明，没有想到凡响特别的大，并留下了不少尾巴。因此感觉有必要再次说明一些问题，并与各路神仙讨论。
1、道歉与感谢   2
2、对反馈信息的回复   3
2.1、八卦与骚扰信息请消失   3
2.2、飘云退出了么？飘云消失了么？   3
2.3、以最高司法解释的前提进行研究与修改   3
2.4、修改版本QQ符合三个代表   4
2.5、良心不能给TX吃了   4


1、道歉与感谢
这次发布是在CB里面发布的，由于时间匆忙，CB里面涉及到IDC方面亿恩科技的部分官方声明中并未涉及，特此声明。原来的声明全文，请到如下地址进行浏览，不过要先注册， http://bbs.piaoyun.net/read-htm-tid-69334.html 。并打包了4个word文档下载。
此外我们遗漏了原来给我们提供过重大帮助的 www.meili110.com 站长的感谢，他们提供服务器给我们一个月之久，累及其网站经常无法访问，这次也补充上我们飘云开发团队的感谢。
祝愿给我们提供过帮助的IDC与各个站长，事业发达，生活愉快。

2、对反馈信息的回复
发表了退出声明后，引起各种评论，声明发出后两天之内收到一千多封邮件，认识我的朋友不断打电话询问情况，QQ闪个不停，并导致我的破电脑死机。在此本人选出一些关注的问题说说我个人的看法。也算是对这次退出做一个彻底的了断。

2.1、八卦与骚扰信息请消失
声明发表在CB后，被各大媒体转载，收到了大量的垃圾邮件，估计有600封，这些信件，相关的管理员看都不看就进行了删除。这种垃圾邮件真的是让人厌烦。此外收到了一些八卦内容，并不少，这里声明下，以后如下性质的内容请不要再发！
A、Runjin要考研，没有空跟女生来电，请不要再问相关信息。目前他是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，为搏取功名而奋斗几个月，这几个月将从互联网上消失，不理红尘杂事。八卦一下，真的想知道Runjin的情况能否来张照片，hoho，另外飘云很多管理员也是单身比如橄榄树、爆米花等等。
B、xinyuwen姐姐已是名花有主，大家不要来要什么照片了，晕。
C、我，呵呵，已经是有花之主，所以大家不要再发相关信息。
D、目前有显隐身的QQ，并给证据（算了，看来我不能给小孩讲高等数学的题目了）。
E、还有一标题是“你们别装B了”（无语，不知道这个家伙想说什么。）
F、说很喜欢飘云，第一次接触我们的软件是飘云有个强制聊天的（hoho，飘云啥时候有这个功能？后来问过网友才知道有个叫飘叶的，那小伙子帅，所以大家问问题时候先不问错对象）
G、有个人的标题是你好，但是一看正文，第一句话是，传美作者你好！（晕，拜托，你说什么呢！！说麻花疼，你好！我都更高兴）
H、等等等等再加省略号。

2.2、飘云退出了么？飘云消失了么？
飘云核心开发者已经退出，就是runjin与我退出。
但是飘云并没有退出。
我们俩退出的理由很简单，我们害怕了，在这个对我们极端不利的游戏规则下害怕了，所以我们俩退出。
但是其它人在继续，开发人员的数量在膨胀，我相信他们会以飘云的名誉，或者是非飘云的名誉继续开发，这些都与我们两个无关，我们只能在旁边看着，祝愿着这些辛勤与默默工作的人，他们在从事着一个边缘开发的，这些对广大Q民有意义的事业。
另外请大家下载软件的时候注意MD5校验。


2.3、以最高司法解释的前提进行研究与修改
我们注意到TX在发布着一些自相矛盾的信息，不少言论是为他们所做的一些事情掩饰。中间涉及到一些霸王条款的问题。
这里我跟meili110的管理员与几个律师吃饭的时候问到这个问题，这些律师对知识产权问题不是很精到，但是他强调现在对这些问题要抓得很紧，并要树典型。同时说，应该可以找到相关的司法解释。
于是在网上找到了一条最新的司法解释有下面一条“通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，将不被认定为反不正当竞争法有关条款规定的侵犯商业秘密行为。”
如何理解修改QQ的这么一个群体，大家值得商量与研究他们的生存状态我想可以引起有关人士的重视，并发表自己的看法，希望运用自己的专业知识帮助这整个群体，当然主要还是飘云与珊瑚。


2.4、修改版本QQ符合三个代表
这么两天，一个高校的政治老师看到了新闻，怒斥TX搞这这事不和谐。并从三个代表的理论阐述了他的观点。通过他的教诲我又增加了不少政治常识，本人政治觉悟有进一步的提高。三个代表，是构建和谐社会的重要理论之一。修改版本QQ完全在互联网用户中符合三个代表的原则精神。
第一、代表中国先进生产力的发展要求。
目前IM市场的先进生产力的发展要求是互联互通，TX为了一己之私，顽固的，并且百般狡辩的维持着其私有协议，已经严重的阻碍了生产力的发展。
而各种修改版本，从邹丹开始就努力破除这种封闭的协议。尤其到了luma、珊瑚虫、飘云为代表的三个流派时期。在IM行业为促进科技生产力的作出了重大贡献。这些努力是代表了先进的IM生产力的发展要求。
第二、代表中国先进文化的前进方向。
聊天文化，是网络生活的重要一个组成部分。TX在丰富聊天文化方面做出了重要的贡献，从简单的文本聊天，到图片，视频等多元聊天的发展上，TX功不可抹。但是不难发现在这些聊天文化中，有不少腐朽的聊天习惯，不和谐的聊天习惯对先进的聊天文化，进行了无耻与无情的冲击。正是各种修改版本的保持着对先进聊天文化的前进方向！并做出了不朽的贡献，大大的降低了网络欺骗行为，保证了先进的聊天文化方式有序，良好的进行。这些良好的先进的聊天方式也被TX吸收与改良。比如这个功能于那个功能（太多，太多，我想云粉与虫粉可以去填空。）
第三、代表中国最广大人民的根本利益。
这个就不用论述了吧！请广大的网民用你最低的道德低线去投票。我坚信，各个修改版本会获得压倒性的支持！

2.5、良心不能给TX吃了
这里主要是针对陈寿福被逮捕的一些公开的辩论，以及某些没有严格论证的人的某研究员以及一些专家的驳斥。感谢 www.meili110.com 站长介绍的律师，为他们的专业精神所折服。
这些律师先给我大体描述了，法庭上的事情，概括出来是跟写论文一样，就是，论点（什么时段什么事情违反了什么）、论据（证据）、论证（不能以偏概全，要就事论事）。律师如果接手一个案子，其职业道德就是为当事人找到足够的证据。这个情况下，假定他是TX的代理律师，其良心就是被TX吃了，也符合自己的职业道德。如果不是为某个当事人辩护，而站出来乱说，就是不符合自己的专业地位与职业道德。
某研究员声称：“作为商业公司,腾讯必然的会采取各种技术手段来帮助用户及时升级,修补漏洞,维护自己正当的商业利益.可是一些外挂软件通过对源文件的修改,致使安全升级失效,用户的利益得不到保障,整个互联网安全遭到严重威胁与侵害.”
这里就是论据不对，还有论证方法不科学。论据，外挂软件修改源文件！有么？有么！！！这个属于不懂，胡说！第二个是论证方法不对，有逻辑的夸大，（用比喻的方法可以进行论证，但不能夸张到离谱的地步）犯有以偏概全的毛病。不能够把蝴蝶效应引发的结果然后把责任全部归咎于蝴蝶。目前这个论证方法有所夸大，但不算特别离谱，我们现在把这个论证方法用我一个学逻辑学朋友的话来重新阐释下，大家就能看到这种论证方法的不可取。
这个研究员有一双眼睛，狗有一对眼睛，这个研究员跟狗一样！就这么一个论证，显然是不符合逻辑的，论据是对的，结果是错的。接着这个学逻辑学的朋友，又说了一个我喷饭的比喻。这个论题你错了，你要更改，你要道歉。你如果只是说：“对不起，我不能把研究员说成跟狗一样！”。“那么你又犯了以偏概全的概念，你应该向两个主体道歉，还要再跟狗道歉！！”。
珊瑚虫，其核心，其本质，就是干掉了TX的广告，TX以著作权与不正当的理由来起诉。由于法院的判决下来，TX觉得没有达到目的，然后以侵犯知识产权罪与非法经营罪起诉珊瑚虫作者。因此争辩的核心问题是：
珊瑚虫增强包有没有违反现行的法规！时间是什么时候开始到什么时候。
珊瑚虫集成包有没有违反现成的法规！时间是什么时候开始到什么时候。
我们先从时间段来划分，还有性质来划分。首先珊瑚虫增强包，有没有侵权？
这个问题的核心就是，有没有修改TX的代码，能不能修改。
第一、在硬盘文件上没有修改TX的任何文件，从这点上说完全没有没有问题。
第二、运行后的结果能不能去掉TX的广告。 可以去，去的就是TX的弹出广告。有没有现有的类似情况，有，很多杀毒软件，就是要修改别人的程序，因为他是获得了在操作系统的优先权。别的网站的弹出广告可以去，为什么TX的就不能去，别的软件的弹出广告去掉了合法，为什么去弹出广告的就不行如果这样，所有的杀毒软件，包括浏览器都是非法的，这个规定一出将使得互联网不得超生。
第三、用户运行这个外挂，其结果是不是预期的。显然！
第四、只去某专一软件行不行（可以，为什么不行，因为你TX的弹出广告是被人厌恶的。法律上也没有规定不能去。当然也没有规定能去。）
因此，法院的判决结果表明，珊瑚虫外挂是合法的！这个也是符合广大Q友预期的。
珊瑚虫集成版法院也有判决结果，因此，我也不好再说什么，大家可以去找一些资料。
对于侵犯知识产权罪与非法经营罪这里的核心就是直接受益，时间段应该是从2006年12月21日到2007年8月的事情。
第一、珊瑚虫网站有出版集成版的珊瑚虫QQ没有，答案是没有！在 www.soff.net下面只有增强包！谁在出版？TX下属的网站不知道有没有出版！那个时间段目前没有发现，但是05-06年期间我确信TX下属的网站有发行飘云版本与珊瑚虫集成版。（请网友提供证据）！那去掉TX提供下载是什么行为呢？
第二，就是直接经营，还是赢利为目的。什么是直接，这个有很多说法的。比如卖软件，软件有卖么？
第三、其它网站的发行行为，导致广告收入的增加，这些帐是算在谁的头上，比如TX以前提供了珊瑚虫版本下栽为什么不把帐算在自己头上，为什么不去告广告插件的作者。