法学选读书目［转帖］
[b][font=宋体][size=10.5pt]大学一年级可读书目：[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]1[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．苏力：《法治及其本土资源》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《制度是如何形成的》、《阅读秩序》、《送法下乡》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]本书最大的价值当在法学[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]启蒙[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]。它会告诉你我们在观察法律现象是应该采取什么样的视野和方法，应该如何培养我们的学习和研究进路，以及，如何揭示常识、挑战既有的知识和观念。对于大学一年级的学生来说，读完此书，会感觉法律原来不像我们所想象的那么枯燥。后面的《送法下乡》一书可以说是第一本书的理论的进一步发展和具体运用，更加充实和饱满[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt],[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]虽然我还是觉得其《本土资源》一书最为重要。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]俞吾金：《问题域外的问题》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]作为一本哲学知识和流派介绍的通俗读本，该书不仅可以把读者引入一片新的哲学天地，更重要的是，该书在开辟和拓宽学生的问题域上，特别在怎样形成自己的问题意识上，有着相当的帮助。如何提问、提什么样的问题，这是大学期间一直要注意训练的能力，它在很多时候比具体的知识要重要得多。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]3[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]费孝通：《乡土中国[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]生育制度》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《江村经济》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]今天我们离费先生写作此书的年代已经相去六七十年，但费先生于书中所做的对中国现状的分析对今天的中国仍然是那样的切中肯綮；费先生所具有的问题意识和文章风骨，我们今天仍然还差之甚远。每一个法律人都应该反思：法学的知识贡献在哪里？[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]4[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．吴思：《潜规则[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]---[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]中国历史中的真实游戏》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]透视中国社会实际运行的游戏规则。为什么在我们的正式制度外，还会有一套更为适用的潜在的规则？作者从历史中的故事投射到当今的现实。我们可以从中反思：法律在生活中真正起作用的条件上什么？法律的道德善恶与实际的利害格局存在什么样的关系？我们是在自我欺骗的冰山上生存，还是在苦涩的反省中奋起？[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]5[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．王小波：《沉默的大多数》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《黄金时代》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]这是一本清醒的书、理性的书、幽默的书和智慧的书。它带给我们的不仅是对人生和社会的洞察，更重要的是告诉我们什么是独立思考和判断的精神；什么是真正的人文关怀。作为法律人，也许此书给予我们的最大启迪是：缺乏对[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]沉默大多数[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的关怀、缺乏某种[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]精神家园[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的法律，是没有生命的法律。但是各位一定要记住：王小波的小说，特别是《黄金时代》，读起来更加让人回味。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]6[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．安徒生：《安徒生童话全集》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]我们缺乏的正是一个安徒生笔下的童话世界，这个世界是一个真实的世界，是一个有着幸福与苦难、欢笑与泪水的世界。学习法律的人最怕的就是丧失一颗童心。对于那些没有读过安徒生的故事的人，我要告诉你们：走进这个世界吧，现在还来得及，它会使你们获得更健全一些。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]7[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．伯尔曼：《法律与宗教》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]写得精彩，译得也精彩。探索法律背后的精神，支撑法律的东西。[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]没有信仰，法律它将形同虚设[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]。在中国既有的法律传统被打破的同时，我们应该如何寻找新的在法律下生活的传统？当然，读此书时，不要片面追求其中精彩的语句，更要注重起分析的思路和线索。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]8[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．冯向：《木腿正义》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]我相信此书对于专事法律的同仁来说，应该是一个极好的启迪案本。作者凭借自身的文学学科的优势，游仞于法律和社会之间。对法律个案层层剥离，既立意深远，又视界宽广，不失为一本值得一读的好书。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]9[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．梁治平：《法辩》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《新波斯人信札》、《书斋与社会之间》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]这里面主要汇集了梁先生于[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]1980[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]年代中后期在《读书》杂志上发表的系列文章，是其[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]用文化解释法律，用法律解释文化[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的个案实践和言说。辩异、批判和理性思索融贯一气。对年轻学生来说，读此书还可以学到如何读书、如何整理自己的心得体会的一些[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]潜移默化[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的方法。《新》一书亦是早期和另外几个作者作的批判性著作；《书斋》一书是作者的文化随笔，写得轻松随意，也更见功力。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]10[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．黄仁宇：《万历十五年》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《资本主义与二十一世纪》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]作者对历史的厚积薄发和驾轻就熟，对中国政治制度的谙熟洞然与透辟分析，都显示出其[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]史实[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]与[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]史识[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的完美结合。文笔老辣，一气呵成。其对政治与道德关系的揭示、规则与生活状态的运作的阐说，对于我们了解传统和法律都有着极大的启迪。此书不可不读。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]11[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．马克斯[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt].[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]韦伯：《学术与政治》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《社会科学方法论》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]作者对学术、政治，甚至人生三者之间关系的看法，实在可以廓清我们的许多认识。我们所处的是一个缺少虔诚和信念的时代，这影响着我们对自身的了解，我们竟不知道从事的职业除了谋生以外还有什么意义。本书可以告诉我们一些答案。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]12[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．应星：《大河移民上访的故事》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]用[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]讲故事[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的方法写的社会学著作。直面[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]移民[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]中国家和人民的权力运作，从中揭示政治控制的策略和游戏，又不乏对平民的生存状况的关注。无论从研究方法、研究问题的开辟和创新上，本书对沾沾自喜的法学中人来说，都是一记棒喝和警醒。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]13[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．华勒斯坦等：《开放社会科学》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]对于每一个从事社会科学的学习者（在此包括法学）来说，对社会科学本身的性质及走向得有一个比较自觉的（虽然不一定是清醒的）把握。本书在这方面是极具挑战力的。它研究社会科学作为一种知识形态的建构；对社会科学的分工的质疑；从事社会科学的学术立场何在等问题。本书短短七万言，薄薄小册子，但却比那些动辄数十万、百万言的著作要有价值得多，更具思想的包容量。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]14[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．贺卫方编：《中国法律教育之路》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]学法之人，当对法律教育的历史、现状和发展有基本的了解。本书提供了这样一个了解的途径。不宁唯是，当我们对自己身处的职业教育的现状和社会的反差进行理性的反思和检讨的时候，我们首先要做的便是要对这个法律教育生态圈的运行有一个冷静的认识。此书的一个特点就是给我们提供了这样的视角。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]15[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．梅因：《古代法》[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]萨维尼：《论立法与法学的当代使命》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]历史法学派之代表著作。其重要之处不仅在于经由自己的研究勾画出法律发展的脉络，提出了法律[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]从身份到契约[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的运动的振聋发聩的命题。更在于，他在学术研究上的独立和怀疑的精神，对[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]自然平等[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的流行话语的批判。一如梅因所说，我们最需要的也许是对新旧材料的不断审查，而不是盲信。后一本书亦是历史法学派的代表著作。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]16[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]．柏拉图：《游叙弗伦[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]苏格拉底的申辩[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]克力同》[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]本书是苏格拉底审判与处刑的三篇著名对话。展示了苏格拉底是如何被判刑的，他对待神、知识、伦理、法律、死亡等的态度如何。读者从中受到其人格的震撼之余，还会进一步思考苏格垃底到底是怎样死亡的重大的政治和人生的问题。在对话和诘问中教给你智慧，这是本书的另一重要收益。[/size][/font][/b][b]
[font=宋体][size=10.5pt]－－－－－－－－－－－－－－－－－－－[/size][/font]
[font=宋体][/font][/b]
[[i] 本帖最后由 swatch 于 2008-4-25 20:47 编辑 [/i]] [b][font=宋体][size=10.5pt]大学二年级可读书目[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]17[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．卡夫卡：《卡夫卡短篇小说选》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]卡夫卡思想的深度和语言的穿透力相信会让每一个读者发凉。对于伟大的作家来说，任何形容的言辞都是多余的。卡夫卡让我们意识到，我们正在失去那些人的宝贵的东西，失去以后，我们又将面对何种的生活。卡夫卡的一些有关法律的经典著述，是开启我们认识法律和现代、法律和人性的重要之门。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]18[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．刘星：《法律是什么》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]《中国法学初步》、《语境中的法学与法律》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]该书主要是对二十世纪英美法律理论的批判性的解读，和一般的国人写的介绍性的读物不同。该书对其认为是重要的理论进行的深入细致的剖析。用语平实、例证简洁。在此基础上，作者意在抒发自己对法律的视角：我们对法律的看法往往是由我们的姿态决定的。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]19[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．张文显：《法哲学范畴研究》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]这本书对法学自身的一些范畴的分析是谨严的，是中国法学规痘[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]暮吞逑祷[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]拇[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]碜鳌Ｆ涮岢龊头治龅男矶喔拍詈汀叭[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]ɡ[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]?[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]义务[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]模式对当下的法理学教材有很深的影响。就[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]学术[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]的标准看，本书虽然有一些政治化的烙印和某种建构的色彩，但从整体来看，仍是中国法学类的一本可供批判的优秀著作。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]20[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．刘军宁：《共和[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]?[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]民主[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]?[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]宪政》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]一本[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]保守主义[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]自由观的中国化的[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]激进[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]之作。作者的立场自不待言，其用语的鲜明甚至[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]鼓动[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]，难免在一定程度上减弱了其学术的味道。自由主义实际上在中国还是一个敏感的问题，对于不了解自由主义的广大学生来说，[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]自由[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]的各种思潮实在不易把握和分辨，此书提供的是一种积极的进路，我们还应该有一种更全面和冷静的思考。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]21[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．卡多佐：《司法过程的性质》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]他是一位优秀的法官，也是一位有深刻洞察力的学者。他的想法干净利落，简炼精当。他告诉我们他是如何判案的，法官不仅是[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]发现法律[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]，还应该是[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]创造法律[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]。他把创新和限制融贯一炉。他的热情和理智凸现出法律职业在他们这些人身上的崇高。卡多佐作为学者和法官的睿智与节制，使他赢得了应有的尊重。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]22[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．王铭铭、王斯福编：《乡土社会的秩序、公正与权威》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]本书聚集了一些法学和社会学的学者的研究。学者们对中国乡土社会的判断与描述，以及对其中的秩序状况的把握与解释，为以后的研究留下了许多令人深思的问题。就法学来讲，本书的研究取向是一个很好的尝试，遗憾的是如今再没见后续性的研究，不足以造成真正的学术气势。这是一本好书，也是我们借此反思中国的学术传统如何营造的一本书。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]23[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．孟德斯鸠：《论法的精神》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]综合运用多种研究方法：历史的、比较的、实证的等。探询法律的性质和精神，视野宽广，气度优雅。也是启蒙时期的代表著作，阐述了自然权利观和三权分立等思想。虽然作者的[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]分类和框架[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]与他提倡的社会考察的方法有某种裂痕，但这恰好是优秀著作的标志[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]——[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]确立了一个[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]范式[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]，供后继者超越。[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt] 24[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．托克维尔：《论美国的民主》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]本书与前一本书气质上有很多相似之处。作者对美国社会的分析和对民主的洞见，充分展现了他横溢的才华。作者对自由的理解，值得我们进行长久的反思。关于美国法律职业和法律信仰的论述，对于我们今天的法律建设，仍是宝贵的思想财富。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]25[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt]梁治平：《寻求自然秩序中的和谐[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]——[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]中国传统法律文化研究》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]《清代习惯法[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]—— [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]社会与国家》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]中国法律史研究中具有[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]范式[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]意义的著作。开辟了新的研究领域，更重要的是方法运用上的自觉。它是事实描述式的，也是文化的同情和辩异式的。重要的不是作者对多种史料的采用，而是对这些史料的解释。重要的也不是他是否解决的问题，而是他提出问题的方式本身。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]26[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．瞿同祖：《中国法律与中国社会》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]和前一本书一样，也是法史研究上的经典。本书作者的功力深厚，语言平实。从社会学的视角切入。当然，社会学的方法本身也有多种，本书可能还属于[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]规范社会学[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]的进路。而且，由法律的分析透视中国的社会，这一学术取向本身就让人尊敬。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]27[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．哈特：《法律的概念》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]分析法学的代表著作。作者对语言与法律的关系有特殊的敏悟，提出和讨论了一系列当代法学的重要概念，对二十世纪乃至今后的西方法学有深远的影响。本书的翻译稍微有些问题，但整体上还是可读的。作为一个主要研究哈特的人，我建议大家都多关注本书和哈特的其他著作。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]28[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．奥斯丁：《法理学的范围》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]凯尔森：《法与国家的一般理论》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]是分析法学的经典文献。受实证主义的影响，奥斯丁恪守[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]应然法[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]与[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]实然法[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]的分离，试图把法律当成一种真正的科学。提出了主权、命令、制裁的法律模式。我们应该重新理解分析法学。在今天，分析法学的初衷（法律的独立）似乎已经受到了极大的扭曲（法律的意识形态化）。后书亦是分析法学代表作，但气质上与哈特的和奥斯丁的已是大不相同。记住：分析法学者内部的差异也许比分析法学和其他学派的差异还大。所以，读一本书时，重要的是看其问题，而不是[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]标签[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]29[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．德沃金：《认真对待权利》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]《法律帝国》、《自由的法》[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]]
[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]作者早期的代表作和成名作。本书系统阐述的作者的权利观。是当今研究权利问题的重要著作。作者在书中对规则、原则和政策等的分析对我们深化对法律的理解有很大的启示。我们怎样关怀和尊重人的权利？这始终是令人深思的问题。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]30[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．埃尔曼：《比较法律文化》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]在比较法里，这是本简洁而有特色的著作。作者更关心的是决定不同法律制度的内在的思想、观念等层面。易言之，本书是从文化的角度分析不同的法律和传统。从论述方式上，本书也不同于其他的比较法著作，而是按涉及的问题，综合论述各个法系。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]31[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．江山：《中国法理念》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]作者在中国法学界是独树一帜的。他很幸运，没有受什么现代西方产业化学术体制的[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]污染[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]，因此，他对中国法的现实和理想的解读必然是浸淫着真正的中国式思考的。也因如此，他的法律观是我们这些着眼于[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]现代世界[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]的法律人所不具备的。这是一本难得的称得上有[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]“[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]思想色彩[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]”[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]的中国人写的书。 [/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]32[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]．博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt][[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]点介[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]] [/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]在中国影响颇大的综合法学著作。书的前半部分简要介绍了西方法思想的历史，后半部分论说了作者认为重要的一些法理学问题，并在此基础上提出了以自然法为立场的综合法学观。该书的价值之一也许是它对中国[/size][/font][/b][b][font=Verdana][size=10.5pt]1980[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]年代中期以来的法理学的影响。从学术史和语言翻译史的角度，对本书倒也可以有一些有趣的研究。[/size][/font][/b][b][size=10.5pt][/size][/b]
[b][font=宋体][/font][/b]
[[i] 本帖最后由 swatch 于 2008-4-25 20:47 编辑 [/i]] 占个板凳
页:
[1]