“杀人”游戏基本经验之《杀手篇》
大家好，我是斑竹。本人《基本经验》针对新人，《进阶经验》针对已杀了一段时间的朋友。纯属个人经验，仅供参<BR>考和交流，望达人不吝补充。写得不一定好，但我们向来靠“长”取胜。<P><BR>1.第一个发言并圈人
<P>圈两个好人。通常的圈法有挑扁担（左右一边一个）、挑接着自己发言的两个、最后发言的两个和对面相邻的两个。这种圈法会让大家认为你的圈人很随意且没有心机。做为杀手圈人，最好不要让人觉得——至少是看上去是带有选择性和目的性的圈人。
<P>圈一个好人一个同伴。这种圈法我个人不是很推荐。若那个好人正好是警察，一反圈就圈到两个杀手，而你再要跳警对咬的话，又很可能因为找不到第三个同伴而失去作为警察的说服力。因为警察圈人，一般情况下是不会圈自己同伴的。就算圈到的是一个平民，一可能自己同伴被投死，二即使被投死的杀手是自己圈出来的，也不能完全避免被验的可能性。当然，能成功得投死一个平民，并能竖立起警察形象，这是最佳的情况。
<P>圈两个同伴。这种圈法可以说很烂，也可以说很强，关键要看三个杀手的配合和分析能力。牺牲自己1-2个同伴可以换来自己几乎是绝对好人的身份，这时你必须准确的分析出警察和平民。
<P>禁忌！前三个发言者有两个甚至以上杀手，绝对不能说过而都不圈人！
<P><BR>2.被圈
<P>这里暂时只讨论圈中一个杀手一个好人的情况，因为同时圈中两个杀手的话，一般情况下都会跳警。
<P>当你发言比较靠前时，你可以反圈，甚至跳警反圈，但说“过”或“反对”听一圈也未免不是个好选择。因为被圈中的那个好人，也有是警察的可能性。
<P>当你发言比较靠后时，尤其当前面人有较多发言的时候，你应该判断或猜出一个警察，7个人中有3个警察应该不难找到。若是被警察圈中，你应该知道，与你一同被圈的那个好人是没有利益集团的。只要没有大的纰漏对死对方问题不大。若另一个被圈者跳警，而主圈者又不敢反对，那么你生存的信心应该更大了。一，你很有可能被跳警者排出圈票圈；二，即使被反圈，你既有利益集团，警察又不是你圈出来的，把自己放在一个好人的身份上的话，主圈者圈中一个平民和一个警察，杀手的嫌疑无疑很大。
<P>具体怎么做实在难划框界定，杀人游戏中变数太多，但谨记一句话：“言多必失”。
<P>3.跳警
<P>跳警实是一门艺术。在自身有利益集团的情况下，跳警无非三个目的：煽动平民投死警察，让真警相信你是为他挡刀并投死平民，还有就是知道其他人的身份。杀手想跳警，首先应该确定自己想达到哪个目的。
<P>想对跳警投死警察，其实并不是难事。第一圈的发言，警察和杀手除了所摸扑克牌符号不同，无任何区别。所以把自己俨然放在警察的位置，把对方当成是杀手跳假警是一个基本点。只要自己发言言简意赅击中要点，平民很难判断哪边是真警。关键难就难在三个杀手间的配合。杀手毕竟知道自己是杀手不是警察，在心理上会有心虚。这种心虚，会在发言和投票上表现出来。若是自己同伴和警察对跳，一定要坚定的支持自己的同伴，要知道，你的懦弱能可能直接导致同伴的死亡，而且你也不一定逃得过被验。
<P>通过发言，有时候能判断出不是警察的人，这时你跳警察——尤其是在场上没人明确跳警时，圈1-2个最不像警察的人甚至圈进一个同伴，这都能为你的成功跳警打下良好基础。
<P>关于后几种目的，将结合下面的《投票》对实例综合讨论。单纯的附和真警圈票而跳警，意义并不大，可以说这种跳警是人都会，而且还会让警察注意到你。跳警的最大目的在于寻找他人的身份。
<P><BR>4.投票
<P>只讨论自己在对决圈外的投票。
<P>始终在明警的圈票内投。这是最没创意，也是最好掩饰自己身份的投票方式，同时也能为自己在第二圈跳警可能打下基础。
<P>弃权。很好的方式，在判断出大多好人的投票方式后再跟票。虽然有时候警察会怀疑到弃权的人，但通常警察都会去验有投票的人，因为这样能知道更多人的身份。
<P>投同伴。投同伴能较好的隐藏其中一人的身份，但大多时候不推荐。原因如下：一，你是否能从一而终的投你的同伴；二，投死了一个杀手，你是否能准确的找到警察。有时会有逼不得以投同伴的情况，明警和你认为可能的警察始终在投你的同伴，明警的这种坚定投票很可能引起平民的跟票。所以你该判断什么时候得放弃同伴。投同伴还有一种情况就是杀手重票，若第一轮投票能成功得把同伴的票重到4-5票，则你同伴的对手有很大的可能被投死，这也是为什么有时候会看到一个杀手被八九票投死。我多次当杀手被6票投死，愚以为这种重票是极其失败的。其实八九票投死杀手，也是失败的，因为大家都投了杀手，大家的身份都回到了起始点。
<P>在被圈的两个人之外投票。这种投票目的很明显，找警察或找平民。但是只你自己一票，或哪怕再加一个同伴的1-2票，很有可能并不能把人投进对决，反而能让警察找到验人的方向。最好的方法是在发言的时候找出对方的语言漏洞，或者似跳非跳的点出对方，总之忽悠得平民甚至警察跟着你投票即成功。在此，给出两个例子：
<P>例1：<BR>第一圈第一轮发言，可怜说：“前面那么多人挖坑了，我不想跟你们起哄”。到第二轮发言有人确立警察身份了，且已有两个人被圈了，倒数第二个发言的胡思乱想说：“我认为应该点死可怜。他说他不想跟‘你们’(加重语气)起哄，也就是说他跟警察划了界限。如果他做为好人的话，竟然一点都不想为警察挡刀。这种人可能是什么身份？杀手！”接着可怜就被投进对决了。具体谁被投死了不重要，重要的是胡思乱想是杀手。除了被警察圈出来的两个人，他还知道了可怜是平民。并且因为可怜和警察不共边，警察也不怀疑他。最关键的是他让平民有了他可能是警察的错觉。
<P>例2：<BR>我，高梁和小玉是杀手。发言是高梁第一个，音乐第二个，我倒数第二个，可怜倒数第一个。高梁圈了音乐和小玉。音乐跳警，圈了高梁和酒民，意下保了小玉。一直到我，都没人反对。这时可怜说高梁和他有可能是警察。第二轮发言高梁没跳警，一直过到我。我说：“我要圈过人。我认为可怜的发言可以有两个用意，往好的想，是在试探高梁会不会借机跳警，如果他这个时候跳警，是杀手无疑；往坏了想，是在怂恿高梁跳警。高梁若一跳警必会引得其他的警察也跳出来。基于此，我认为高梁一定是好人。他是杀手的话，在有人支持他的情况下，他有什么理由不跳警而引出其他警察？这样(对音乐说)，我和可怜对于杀手来说，都是身份不确定的。我会投可怜，你认为他可疑，那就跟我投他，投票在可怜和酒民间。你认为他的身份可以保留，那就直接点死酒民，这样不会暴露过多信息。”我这样的发言俨然是把自己处于警察位置的言论。结果是音乐投了我，而可怜投酒民。其他人的投票不管，但音乐投我，就能证明可怜一定是警察。若非，音乐是不可能投我而暴露我不是警察的。现在想来，我直接跳警说点死可怜，或许能收到更好的效果。即使音乐投我，我也可以说音乐不是警察，是我让他挡刀的，可怜不可能是警察，因为我要点死可怜他却不敢投我，音乐自己知道自己牌是好人就跟我投可怜。总之只要忽悠到三个平民，可怜就会被投死。即使投不死，警察也暴露无遗了！
<P><BR>5.对决
<P>和平民对决。这种的几率比较大，胜率也比较高，只要找到理论依据证明自己是好人而找出对方的疑点即可。但是杀手若是被平民对死，很可能导致的结果是杀手直接认输。这点要注意。因此，即使和平民对决，也是可以保留自爆的可能。因为警察下一个验的人肯定是和你对决的平民。若这时又有同伴投了你的票并成功掩饰了身份的话，这盘的胜面还是清晰可见的。
<P>和警察对决。没什么好说的，跳警对咬。当然也有其他的选择。当对方已经暴露了2-3个共边的人时，这时跳平民或许能收到奇效。你要告诉大家，你是确定的平民。如果对方是警察，投死了你这个平民，杀手只要杀三刀就一定输。所以还不如博对方不是警察是杀手，还有一线赢的机会。具体怎么说，还是具体情况具体分析。
<P>和同伴对决。这大概是当杀手最不愿看到的事。 倘若一但与自己的同伴对决，绝对不能表现的就是心虚、垂头丧气和不咬对方等等投谁都无所谓的大无畏情绪，也不能自爆。这些表现都容易让警察怀疑是杀手对决而去验对决的胜者。杀手对决其实并不一定就是坏事，关键是怎么处理。激烈的对咬很可能带给警察两个人中有一个好人的错觉。在此给出一例：
<P>例3.<BR>第二圈了，场上还八个活人。依此为 浪子(死警) 渔夫 沙漠 小玉 保镖 超人 飞飞 胡思乱想 蜗牛。渔夫蜗牛是警察。小玉，超人和胡思乱想是杀手。飞飞是场上警察验过，杀手也知道的平民。上一圈警察因为验了飞飞，故没验到人。死警浪子说投死胡思乱想。第一轮发言都没人反对。胡思乱想说他是好人，再听一圈没人帮他说话他就自爆。第二轮发言渔夫按捺不住，改了死警的发言圈了沙漠和小玉。至此，渔夫的警察身份和警察没验到人的信息已被杀手确认。接下来，渔夫、蜗牛和胡思乱想投小玉，沙漠、小玉和保镖投胡思乱想，超人和飞飞投沙漠。胡思乱想和小玉对决并激烈的对咬。小玉跳警并说自己的警察同伴在沙漠、保镖和超人之间。胡思乱想说游戏能继续小玉肯定是杀手。之后，还是沙漠、小玉和保镖投胡思乱想，小玉被5票投死没有遗言。接着渔夫被杀，而警察又验了沙漠不是，“成功”的咬死了保镖。其实这一盘，除了警察验人失败以外，从渔夫跳出来圈人那一刻，警察就输了。大家能想象胡思乱想看到两个警察跟自己投票时的心情。
<P>哎~~~~写得太多，实在好累！！先发了吧，以后再写！</P> 我到没咋的这样研究的..但差不多我们玩的每次都快就结束了....哈[em01] <P>你在哪玩的，感觉怎样呢</P>[em08] 经验喔~。。。。。 这就是杀人游戏！！！ 学习学习···[em03] [em03] afasfaf
页:
[1]